استفاده از Aggregate functions یا توابع تجمعی چه در زمان SQL نویسی مستقیم و یا در حالت استفاده از LINQ to Entities نیاز به ملاحظات خاصی دارد که عدم رعایت آنها سبب کرش برنامه در زمان موعد خواهد شد. در ادامه تعدادی از این موارد را مرور خواهیم کرد.
ابتدا مدلهای برنامه را در نظر بگیرید که از یک صورتحساب، به همراه ریز قیمتهای آیتمهای مرتبط با آن تشکیل شده است:
در ادامه این کلاسها را در معرض دید EF Code first قرار میدهیم:
همچنین تعدادی رکورد اولیه را نیز جهت انجام آزمایشات به بانک اطلاعاتی متناظر، اضافه خواهیم کرد:
در اینجا به عمد از ارقام بزرگ استفاده شده است تا نمایانگر عملکرد یک سیستم واقعی در طول زمان باشد.
اولین مثال: یک جمع ساده
سادهترین نیازی را که در اینجا میتوان مدنظر داشت، جمع کل تراکنشهای سیستم است. به نظر شما خروجی کوئری فوق چیست؟
خروجی SQL کوئری فوق به نحو زیر است:
و خروجی واقعی آن استثنای زیر میباشد:
بله. محاسبه ممکن نیست؛ چون جمع حاصل از بازه اعداد صحیح خارج شده است.
راه حل:
نیاز است جمع را بر روی Int64 بجای Int32 انجام دهیم:
مثال دوم: سیستم باید بتواند با نبود رکوردها نیز صحیح کار کند
برای نمونه کوئری زیر را بر روی بازهای که سیستم عملکرد نداشته است، در نظر بگیرید:
یک چنین خروجی SQL ایی دارد:
اما در سمت کدهای ما با خطای زیر متوقف میشود:
راه حل:استفاده از نوعهای nullable در اینجا ضروری است:
به این ترتیب، خروجی صفر را بدون مشکل، دریافت خواهیم کرد.
مثال سوم: حالتهای خاص استفاده از خواص راهبری
کوئری زیر را در نظر بگیرید:
در اینجا قصد داریم جمع تراکنشهای صورتحساب اول را بدست بیاوریم که از طریق استفاده از خاصیت راهبری Transactions کلاس Bill، به نحو فوق میسر شده است. به نظر شما خروجی SQL آن به چه صورتی است؟
بله! در اینجا خبری از Sum نیست. ابتدا کل اطلاعات دریافت شده و سپس جمع و منهای نهایی در سمت کلاینت بر روی آنها انجام میشود؛ که بسیار ناکارآمد است. (قرار است این مورد ویژه، در نگارشهای بعدی بهبود یابد)
راه حل کنونی:
در اینجا باید از روش خاصی که مشاهده میکنید جهت کار با خواص راهبری استفاده کرد و نکته اصلی آن استفاده از متد Query است. حاصل کوئری LINQ فوق اینبار SQL مطلوب زیر است که سمت سرور عملیات جمع را انجام میدهد و نه سمت کلاینت:
نکاتی که در اینجا ذکر شدند در مورد تمام توابع تجمعی مانند Sum، Count، Max و Min و غیره صادق هستند و باید به آنها نیز دقت داشت.
ابتدا مدلهای برنامه را در نظر بگیرید که از یک صورتحساب، به همراه ریز قیمتهای آیتمهای مرتبط با آن تشکیل شده است:
public class Bill { public int Id { set; get; } public string Name { set; get; } public virtual ICollection<Transaction> Transactions { set; get; } } public class Transaction { public int Id { set; get; } public DateTime AddDate { set; get; } public int Amount { set; get; } [ForeignKey("BillId")] public virtual Bill Bill { set; get; } public int BillId { set; get; } }
public class MyContext : DbContext { public DbSet<Bill> Bills { get; set; } public DbSet<Transaction> Transactions { get; set; } }
public class Configuration : DbMigrationsConfiguration<MyContext> { public Configuration() { AutomaticMigrationsEnabled = true; AutomaticMigrationDataLossAllowed = true; } protected override void Seed(MyContext context) { var bill1 = new Bill { Name = "bill-1" }; context.Bills.Add(bill1); for (int i = 0; i < 11; i++) { context.Transactions.Add(new Transaction { AddDate = DateTime.Now.AddDays(-i), Amount = 1000000000 + i, Bill = bill1 }); } base.Seed(context); } }
اولین مثال: یک جمع ساده
public static class Test { public static void RunTests() { Database.SetInitializer(new MigrateDatabaseToLatestVersion<MyContext, Configuration>()); using (var context = new MyContext()) { var sum = context.Transactions.Sum(x => x.Amount); Console.WriteLine(sum); } } }
خروجی SQL کوئری فوق به نحو زیر است:
SELECT [GroupBy1].[A1] AS [C1] FROM ( SELECT SUM([Extent1].[Amount]) AS [A1] FROM [dbo].[Transactions] AS [Extent1] ) AS [GroupBy1]
Arithmetic overflow error converting expression to data type int.
راه حل:
نیاز است جمع را بر روی Int64 بجای Int32 انجام دهیم:
var sum2 = context.Transactions.Sum(x => (Int64)x.Amount);
SELECT [GroupBy1].[A1] AS [C1] FROM ( SELECT SUM( CAST( [Extent1].[Amount] AS bigint)) AS [A1] FROM [dbo].[Transactions] AS [Extent1] ) AS [GroupBy1]
مثال دوم: سیستم باید بتواند با نبود رکوردها نیز صحیح کار کند
برای نمونه کوئری زیر را بر روی بازهای که سیستم عملکرد نداشته است، در نظر بگیرید:
var date = DateTime.Now.AddDays(10); var sum3 = context.Transactions .Where(x => x.AddDate > date) .Sum(x => (Int64)x.Amount);
SELECT [GroupBy1].[A1] AS [C1] FROM ( SELECT SUM( CAST( [Extent1].[Amount] AS bigint)) AS [A1] FROM [dbo].[Transactions] AS [Extent1] WHERE [Extent1].[AddDate] > @p__linq__0 ) AS [GroupBy1]
The cast to value type 'Int64' failed because the materialized value is null. Either the result type's generic parameter or the query must use a nullable type.
var date = DateTime.Now.AddDays(10); var sum3 = context.Transactions .Where(x => x.AddDate > date) .Sum(x => (Int64?)x.Amount) ?? 0;
مثال سوم: حالتهای خاص استفاده از خواص راهبری
کوئری زیر را در نظر بگیرید:
var sum4 = context.Bills.First().Transactions.Sum(x => (Int64?)x.Amount) ?? 0;
SELECT [Extent1].[Id] AS [Id], [Extent1].[AddDate] AS [AddDate], [Extent1].[Amount] AS [Amount], [Extent1].[BillId] AS [BillId] FROM [dbo].[Transactions] AS [Extent1] WHERE [Extent1].[BillId] = @EntityKeyValue1
راه حل کنونی:
var entry = context.Bills.First(); var sum5 = context.Entry(entry).Collection(x => x.Transactions).Query().Sum(x => (Int64?)x.Amount) ?? 0;
SELECT [GroupBy1].[A1] AS [C1] FROM ( SELECT SUM( CAST( [Extent1].[Amount] AS bigint)) AS [A1] FROM [dbo].[Transactions] AS [Extent1] WHERE [Extent1].[BillId] = @EntityKeyValue1 ) AS [GroupBy1]
نکاتی که در اینجا ذکر شدند در مورد تمام توابع تجمعی مانند Sum، Count، Max و Min و غیره صادق هستند و باید به آنها نیز دقت داشت.